jueves, 29 de diciembre de 2011

Derechos Indígenas, Industrias Extractivas y Derechos Humanos



El Informe Anual 2011 aborda el candente tema de las Industrias extractivas que realizan operaciones dentro de territorios indígenas o en proximidad de ellos.

El Relator Especial dedica la segunda parte de su informe al análisis del impacto de las industrias extractivas que realizan operaciones dentro de territorios indígenas o en proximidad de ellos, sobre la base de un cuestionario distribuido a los gobiernos, los pueblos indígenas, las empresas y la sociedad civil. Señala en su introducción:

"La conciencia creciente del impacto que tienen las industrias extractivas en los derechos de los pueblos indígenas cobra una mayor importancia por las preocupaciones manifestadas en muchas de las respuestas recibidas, que confirman la afirmación de que esos proyectos e industrias están convirtiéndose en los más graves retos al ejercicio de los derechos de los pueblos indígenas."
"Esa situación se ve empeorada además por la falta de comprensión tanto de las normas básicas mínimas relativas a los efectos de las industrias extractivas sufridos por los pueblos indígenas como de la función y la responsabilidad del Estado para asegurar la protección de sus derechos."

Descargar el informe 2011 (pdf, español)

Extractos del informe 2011 :

Las actividades de las industrias extractivas producen efectos que a menudo violan los derechos de los pueblos indígenas. Los organismos públicos y las empresas privadas que participan en la extracción o explotación de recursos naturales, tanto en los países en desarrollo como en los desarrollados, han contribuido a causar esos efectos. Hay que señalar que algunos gobiernos han intentado mitigar los efectos negativos de las operaciones de extracción, aunque los derechos humanos siguen siendo violados como resultado de la creciente demanda de recursos y de energía. El Relator Especial considera que las operaciones cada vez más numerosas de las industrias extractivas constituyen un problema apremiante para los pueblos indígenas a escala mundial. (...)

Con respecto a la repercusión negativa de las operaciones extractivas sobre los recursos hídricos, se señaló que el agotamiento y la contaminación de los recursos hídricos habían tenido efectos perjudiciales sobre el agua disponible para el consumo humano, el riego de tierras de cultivo y el pastoreo, y habían afectado a la pesca tradicional y otras actividades, en particular en hábitats naturales frágiles. (...) El segundo problema importante mencionado en las respuestas al cuestionario era el efecto negativo de las operaciones de las industrias extractivas sobre las estructuras sociales y culturales de los pueblos indígenas, en particular cuando esas operaciones provocaban la pérdida de tierras y recursos naturales de los que han dependido tradicionalmente las comunidades indígenas. En esos casos, la extracción de recursos puede poner en peligro la supervivencia de los grupos indígenas como culturas diferenciadas que están unidas de modo inextricable a los territorios en donde habitan tradicionalmente.arias organizaciones indígenas y ONG informaron de que la emigración forzada de pueblos indígenas desde sus tierras tradicionales —tanto a consecuencia de su expulsión de esas tierras como debido a la degradación medioambiental causada por los proyectos de extracción de recursos— ha tenido un impacto negativo general en las culturas y estructuras sociales indígenas. (...) Las organizaciones y dirigentes indígenas informaron de que se había producido un deterioro notable de la cohesión social de las comunidades y una erosión de las estructuras tradicionales de autoridad, paralelamente con el aumento de las operaciones de extracción. Los miembros de las comunidades a veces adoptaban posiciones contrapuestas en relación a los beneficios que ofrece la extracción de recursos, produciéndose de ese modo conflictos que, a veces, pueden desembocar en la violencia. (...)

Las respuestas de pueblos indígenas y de ONG también informaban de una escalada de la violencia por los gobiernos y fuerzas de seguridad privadas en el contexto de las operaciones extractivas en territorios indígenas, dirigida principalmente contra dirigentes indígenas. Asimismo, se informó de que se habían producido casos de represión general de los derechos humanos cuando comunidades enteras habían manifestado su oposición a las operaciones de extracción. En ese contexto, también se informó de que la presencia de industrias extractivas en territorios indígenas había dado lugar a disturbios violentos y al surgimiento de grupos extremistas en esos territorios.

Conclusiones y recomendaciones

Sobre la base de la experiencia obtenida durante el primer período de su mandato, el Relator Especial ha alcanzado la convicción de que los proyectos de extracción de recursos naturales y otros grandes proyectos de desarrollo llevados a cabo en territorios indígenas o en proximidad de ellos constituyen una de las fuentes más importantes de abuso de los derechos de los pueblos indígenas en todo el mundo. En su forma prevaleciente, el modelo de extracción de recursos naturales en los territorios de los pueblos indígenas parece socavar la libre determinación de los pueblos indígenas en las esferas política, social y económica. (...)
Situación de los derechos humanos y libertades fundamentales de los Indígenas

martes, 27 de diciembre de 2011

"Justice for Citizens with Disabilities: Contractualism versus the Capabilities Approach"


The Speaker
Martha Nussbaum
Martha Nussbaum
University of Chicago
The Commentators
Lawrence Becker
Eva Kittay
Andrews Reath
Anita Silvers
Lawrence Becker
College of William and Mary
Eva Kittay
SUNY, Stonybrook
Andrews Reath
University of California, Riverside
Anita Silvers
San Francisco State University
The Discussion
Martha Nussbaum
Professor Nussbaum's Reply
Question & Answer Session

lunes, 26 de diciembre de 2011

How Law Protects Dignity

El profesor Jeremy Waldron (U- NY), publicó recientemente (How Law Protects Dignity). En este artículo Waldron señala que algunos han sugerido que la dignidad no sólo debe ser protegida como un derecho humano, pues la dignidad es en sí un terreno de los derechos, tal vez el terreno de los derechos.

Otros observan (con más escepticismo) que la "dignidad" es sólo una sonora palabra que usamos cuando estamos comprometidos en hablar de los derechos humanos, por lo que no es accidente que lo convierte todo en ley en esta área. En un artículo reciente, Christopher McCrudden señala que "la dignidad" funciona sobre todo como "un lugar titular por la ausencia de acuerdo en el discurso de los derechos humanos, cuando las personas quieren expresar sus necesidades, pero no están seguros qué decir.

Eso puede ser demasiado pesimista, pero sí nos alerta sobre el hecho de que la dignidad puede no necesariamente ser una idea de carga. Un término que es un fenómeno generalizado en peligro de trivialidad, y si estamos siguiendo la omnipresencia de la "dignidad" en la ley, debemos tener cuidado de que no sólo estamos en el camino de una grandilocuencia retórica.

Por supuesto, lo interesante, ahora, sobre el compromiso de la ley de la dignidad es que la promesa se materializa institucionalmente. Es allí, internamente o por sí, en el tejido de nuestra práctica y de las instituciones, pero también está presente en las reglas y normas que nos hemos comprometido explícitamente a (como en el Convenio de Ginebra o del artículo 7 del Pacto o, en Europa, el artículo 3 de la CEDH). Los dos tipos de compromiso se refuerzan mutuamente. Esto no es inusual en lo que respecta a los ideales jurídicos.

Hay un implícito compromiso con la dignidad de los tejidos y nervios de la ley en el carácter de su normatividad y en sus procedimientos, y hacemos bien en no vender este coto al pretender que la dignidad es un tipo de valor de lo tomas o lo dejas.
How Law Protects Dignity. Waldron

miércoles, 21 de diciembre de 2011

CBS News


Globalization, Lawyers and Emerging Economies: Indian Perspectives


Harvard Law School 

Chair:
David B. Wilkins, Lester Kissel Professor of Law; Director, Program on the Legal Profession
Presenters:
Vikramaditya S. Khanna, University of Michigan Law School
Mihaela Papa, HLS GLEE Research Fellow
Pavan Mamidi, HLS GLEE Research Fellow
Co-sponsored with the South Asia Initiative

Global Perspectives on Legal Education (video)

Yves Dezalay, Legal sociologist at French CNRS research center
Daniel H. Foote, University of Tokyo
C. Raj Kumar, Dean of Jindal Global Law School, India
Ary Oswaldo Mattos Filho, Dean of FGV law school, São Paulo
Zhang Qi, Peking University Law School
Moderator: William Alford, Harvard Law School.

martes, 20 de diciembre de 2011

Oxford lawyers publish human rights report for the European Parliament

A group of Oxford Faculty members and graduate students have completed a major report on the Evolution of Human Rights Charters for the European Parliament. The report surveys the evolution of the United Nations, Council of Europe and European Union human rights systems. It makes a series of recommendations on how to advance the EU human rights system.

The report was commissioned by the European Parliament's Committee on Constitutional Affairs. The report has been published by the European Parliament. http://j.mp/sqVsfv  
Human Rights Report for the European Parliament

viernes, 9 de diciembre de 2011

CELEBRATE HUMAN RIGHTS

Join in a live conversation with the UN High Commissioner for Human Rights

Friday, 9 December 2011, 9:30 a.m. to 10:30 a.m. (New York time)

Who:

Navi Pillay, United Nations High Commissioner for Human Rights, and YOU.

What:

On the eve of Human Rights Day 2011, please join us in a global conversation with the UN High Commissioner for Human Rights, streamed live on UN webcast, Facebook and Twitter.
At the end of an extraordinary year for human rights, when millions of people took to the streets to demand that their rights be upheld and their voices heard, we want to hear YOUR voice and YOUR questions on human rights.
Join in to ask the UN’s human rights chief any questions you have about human rights, for instance:
  • What is the UN doing about indigenous peoples’ rights?
  • Do I have a right to clean water?
  • What can I do if human rights are being violated in my country?
  • Can social media help me achieve my rights?
This is your chance to learn more, get answers and tell others about human rights. 
After all, they’re YOUR rights.  Know them, demand them, defend them.


HAVE A QUESTION ABOUT HUMAN RIGHTS?

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Lessig and Gergen on 'Republic, Lost'. Harvard Law School


At a recent event at Harvard Law School, HLS Professor Lawrence Lessig and Harvard Kennedy School Professor David Gergen discussed Lessig’s new book, “Republic, Lost: How Money Corrupts Congress—and a Plan to Stop It” [video below]. The event was co-hosted by the Harvard Law School Library, Edmond J. Safra Center for Ethics, the Harvard Kennedy School Center for Public Leadership, and the Berkman Center for Internet & Society.

Discussing the book with Lessig was Harvard Kennedy School Professor David R. Gergen, who is currently a senior political analyst at CNN.



Gender, Sexuality and Human Rights


A conversation with civil rights lawyer, judge, author, and activist Gordon Martin. Part of the on-going Activist Studio series from the Program on Gender, Sexuality and Human Rights. Moderated by Program Director, Timothy Patrick McCarthy. This event took place at the Harvard Kennedy School on Nov. 16, 2011.


This Week's Featured Document

Convention on the Elimination of All Forms of Discriminations Against Women (1979)

lunes, 5 de diciembre de 2011

House Oversight CommitteeObstruction Of Justice: Does The Justice Dept Have To Respond To A Congressional Subpoena?

 House Oversight Committee - Obstruction Of Justice: Does The Justice Dept Have To Respond To A Congressional Subpoena? - House Committee on Oversight and Government Reform. Witnesses: Professor Charles Tiefer, Commissioner, Commission on Wartime Contracting; Mr. Morton Rosenberg, Former Specialist in American Public Law, American Law Division, Congressional Research Service; Mr. Todd Tatelman, Legislative Attorney, American Law Division, Congressional Research Service; Mr. Louis Fisher, Scholar in Residence, The Constitution Project.

lunes, 28 de noviembre de 2011

Environmental Law experts review cases before the Court


On September 28, the Harvard Law School Environmental Law Program and Environmental Law Institute hosted a Supreme Court Review and Preview to discuss the implications of recent Supreme Court decisions on the field of environmental law.

Watch the video:

viernes, 25 de noviembre de 2011

Adela Cortina. La pobreza como falta de libertad


Participación de la Prof. Adela Cortina en el Octavo Congreso Internacional de la Asociación Internacional de Ética del Desarrollo “Ética del desarrollo humano y justicia global. Instituciones y ciudadanos responsables ante el reto de la pobreza”. Organizado por The International Development Ethics Association (IDEA) con Universitat de València, Universitat Jaume I de Castelló, Universidad Politécnica de Valencia, Fundación ÉTNOR. Valencia (España), 2, 3 y 4 de diciembre de 2009.

(Parte 1 de 4)


(Parte 2 de 4)


(Parte 3 de 4)


(Parte 4 de 4)

martes, 22 de noviembre de 2011

Thomas Pogge - Reimagining pharmaceutical innovation


By reforming harmful supranational regulations, Thomas Pogge is developing a complement to the patent system to stimulate pharmaceutical innovations that would be accessible, without delay, to poor and affluent patients alike around the world.

In this talk at TEDxCanberra 2011, ANU and Yale academic and ethicist, Professor Thomas Pogge outlines an idea that could revolutionise health outcomes and distribution of pharmaceuticals in both the developed and developing world.


lunes, 21 de noviembre de 2011

No rights for the wicked; human rights and foreign national prisoners. Oxford Transitional Justice

Oxford Transitional Justice. 

Retired immigration lawyer Fran Webber goes through case law pre and post the entry into force of the Human Rights Act. Examining the changes created by the Act, the reactions to it, the interpretation of the Act and the affect this has on the human rights of foreign national prisoners, refugees and asylum seekers and suspected terrorists. Part of the COMPAS breakfast briefing series. Centre on Migration, Policy and Society COMPAS.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Justicia y reconocimiento: las dos voces de la igualdad. Bases para una teoría crítica de la justicia


Pereira expande presenta los pilares de una "teoría crítica de la justicia". Ésta será la teoría que logre combinar de manera satisfactoria dos potentes voces que han intentado realizar el ideal de igual dignidad: la voz de la justicia y la voz del reconocimiento. A partir de un análisis del debate entre los modelos de reconocimiento de Nancy Fraser y Axel Honneth, Pereira resuelve cómo conjugar lo mejor de esta voz con la voz de la justicia distributiva, en la que el autor ha propuesto anteriormente su teoría de medios y capacidades. No sólo se concentra aquí en la formulación normativa de una teoría crítica de la justicia, sino que también propone cómo lograr los fines de la justicia.

En la Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, el profesor Gustavo Pereira expone su tesis: 

jueves, 10 de noviembre de 2011

Political Philosopher John Rawls and Occupy Wall Street: A Discussion with Stanford Professor Joshua Cohen


Stanford Professor of Political Science, Philosophy and Law Joshua Cohen discuss how political philosopher John Rawls might view the Occupy Wall Street movement. The late Rawls, a Harvard professor and the author of A Theory of Justice, is widely recognized as the most important political philosopher of the 20th century. His theory about how to set up a just society, called ‘Justice as Fairness,’ could provide a legitimate philosophical framework for the Occupy the Wall Street movement. I talked with Cohen about what Rawls’ theory says, and what it means for the 99%. (Fuente: Occupy the Airwaves).

LISTEN

Relacionado: Rawls on Wall Street




By STEVEN V. MAZIE

Opinionator - A Gathering of Opinion From Around the Web

jueves, 3 de noviembre de 2011

Lanzamiento mundial del Informe sobre Desarrollo Humano 2011. Sostenibilidad y Equidad: Un mejor futuro para todos

El Informe sobre Desarrollo Humano 2011 afirma que los apremiantes desafíos globales de sostenibilidad y equidad deben tratarse de forma conjunta y, al mismo tiempo, identifica aquellas políticas a nacionales y globales que podrían dar un impulso a la consecución de estos objetivos vinculados.

-

Según el informe, es necesaria una acción decidida en ambos frentes para lograr mantener los avances en desarrollo humano obtenidos recientemente por la mayoría de los países más pobres del mundo, tanto para el bien de futuras generaciones como para las actuales. Informes anteriores han demostrado que los estándares de vida de la mayoría de países han mejorado y que, de hecho, desde hace décadas tienden hacia la convergencia. Sin embargo, el Informe 2011 prevé un retroceso alarmante de dichas tendencias en caso de que el deterioro medioambiental y las desigualdades sociales sigan intensificándose, con una previsión de que los países menos desarrollados invertirán esta tendencia y se alejarán de nuevo de los patrones globales antes de 2050. El Informe muestra cómo los más desfavorecidos del mundo son los que más sufren la degradación medioambiental, también en su entorno personal más inmediato, y la desproporcionada falta de poder político, dificultando aún más que la comunidad internacional llegue a un consenso sobre los cambios de políticas globales necesarios.

_

A pesar de ello, el Informe también destaca el enorme potencial que tienen las sinergias positivas para la conquista de un mayor equidad y sostenibilidad, especialmente a nivel nacional. El Informe enfatiza en el derecho de contar con un medio ambiente saludable, la importancia de integrar la equidad en las políticas medioambientales y la importancia fundamental de la participación pública y la responsabilidad de los cargos oficiales. El Informe 2011 concluye planteando propuestas de nuevos enfoques más sólidos para tomar de medidas de control del desarrollo global, tanto económico como medioambiental, y afirma que ambos son esenciales y alcanzables.

-

El Informe 2011 también incluirá el Índice de Desarrollo Humano (HDI) 2011 y las ediciones actualizadas de los índices complementarios presentados en el Informe del 20º Aniversario, a saber: el Índice de Desarrollo Humano ajustado por la Desigualdad, el Índice de Desigualdad de Género y el Índice de Pobreza Multidimensional.

_

Sostenibilidad y Equidad: Un mejor futuro para todos

El Informe sobre Desarrollo Humano 2011 afirma que los apremiantes desafíos globales de sostenibilidad y equidad deben tratarse de forma conjunta y, al mismo tiempo, identifica aquellas políticas a nacionales y globales que podrían dar un impulso a la consecución de estos objetivos vinculados.

Según el informe, es necesaria una acción decidida en ambos frentes para lograr mantener los avances en desarrollo humano obtenidos recientemente por la mayoría de los países más pobres del mundo, tanto para el bien de futuras generaciones como para las actuales.

Aspectos Destacados

  • El Informe 2011 prevé un retroceso alarmante de dichas tendencias en caso de que el deterioro medioambiental y las desigualdades sociales sigan intensificándose
  • Se muestra cómo los más desfavorecidos del mundo son los que más sufren la degradación medioambiental
  • Se destaca el enorme potencial que tienen las sinergias positivas para la conquista de un mayor equidad y sostenibilidad, especialmente a nivel nacional
  • El Informe propone nuevos enfoques más sólidos para tomar de medidas de control del desarrollo global, tanto económico como medioambiental, y afirma que ambos son esenciales y alcanzables 

http://professional.player.qbrick.com/player.aspx?mid=78344EA1
Informe Sobre Desarrollo Humano 2011

Idiomas disponibles

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Conference on the Constitutional Convention. Harvard Law School, September 24–25, 2011

In response to a widely perceived dysfunctional political environment in Washington, D.C., attendees at a conference at Harvard Law School evaluated the potential and pitfalls of a possible remedy—a first-ever Article V convention to propose amendments to the Constitution.

-

The September 24-25 event included sessions on the legal, political, and strategic considerations as well as the path to organizing such a convention, which Article V of the Constitution allows with the approval of two-thirds of state legislatures. (To be enacted, amendments brought forth from a convention must then be ratified by three-quarters of the states.) Speakers addressed issues such as the substance of amendments that could be proposed in a convention, who would participate, and the dangers of a “runaway” convention, in which delegates could overturn provisions of the existing Constitution. 

Welcome


Opening Remarks

Legal Panel

Glenn Reynolds's Keynote

Political Panel

Strategic Panel


Lawrence Lessig's Keynote

jueves, 27 de octubre de 2011

Martha Nussbaum: The Fragility of Goodness

Interview with Martha Nussbaum in "California Lawyer".
Legally Speaking: The Fragility Of Goodness

In a wide ranging interview, Martha Nussbaum, one of the world's most prominent moral and legal philosophers talks about the relationship between law and emotion, abortion, animal rights, and social justice.

As one of the world's most prominent moral and legal philosophers, Martha Nussbaum, who teaches at the University of Chicago's law school, has written at length about theories of justice, the fragility of human goodness, and the intelligence of emotions. She has also played a major role in the development of what's called the capabilities approach, which has been used by international organizations as an alternative to such economic measures as gross domestic product to assess the well-being of a country's citizens. In August, Nussbaum spoke with California Lawyer editor Martin Lasden.

Legally Speaking is a series of in-depth interviews with prominent lawyers, judges, and academics, coproduced by California Lawyer and UC Hastings College of the Law.

  />

Manfred Max-Neef: El mundo en rumbo de colisión

El Premio Nobel Alternativo de Economía Manfred Max-Neef ha indicado que con el dinero que se ha usado para "salvar" a los bancos de la situación financiera actual habría "600 años de un mundo sin hambre"

El creador de los 'Principios de Economía Descalza' y la 'Teoría del Desarrollo a Escala Humana' ha asegurado que la Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación, FAO, estimó en octubre de 2008 que el hambre estába afectando a millones de personas y millones de dólares para paliarlo. "En ese mismo momento se agregan millones para salvar a los bancos". Así, ha subrayado que hasta septiembre de 2009 el paquete de rescate alcanzaba a 17 millones de dólares."Ese es el mundo en el que estamos. Acostumbrado a que nunca hay suficiente para los que no tienen nada pero sobran los recursos para satisfacer las necesidades superficiales", ha destacado. 

Max-Neef fue miembro del Consejo Asesor de los Gobiernos de Canadá y Suecia para el Desarrollo Sustentable, y candidato independiente a la Presidencia de la República de Chile en 1993. Entre los años 1994 y 2002 fue rector de la Universidad Austral de Chile. Actualmente es profesor de Economía Ecológica de la Universidad Austral de Chile. Está considerado como 'Uno de los sabios de nuestro tiempo' y 'Uno de los 50 líderes mundiales en sostenibilidad'.

Universidad Internacional de Andalucía.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Martha Nussbaum & Saul Levmore: "The Offensive Internet"



Profs. Martha Nussbaum and Saul Levmore talk about their book, The Offensive Internet: Speech, Privacy and Reputation.

Internet ha sido idealizado como una zona de libertad. La combinación de fascinación de una sofisticada tecnología con bajas barreras de entrada y de divulgación instantánea a millones de usuarios ha cautivado a los libertarios y los comunitarios por igual. Los legisladores se han unido a la celebración, pasando por la Communications Decency Act, que faculta a los proveedores de servicios de Internet permitir el discurso no regulado, sin peligro de responsabilidad, todo en nombre de la mejora de la libertad de expresión. Pero un Internet no regulado es un caldo de cultivo para la conducta ofensiva.

Por fin tenemos un libro que comienza a centrarse en los abusos posibles por el anonimato, la libertad de la responsabilidad, y la falta de supervisión. Los distinguidos académicos reunidos en este volumen, intentan elaborar a partir de la ley y la filosofía, conectar la falta de supervisión legal del acoso y la discriminación. El cuestionamiento a la noción simplista de que el lenguaje injurioso de la multitud son los resultados inevitables de la nueva tecnología, argumentan que el uso indebido actual es el resultado de decisiones sociales, tecnológicas y jurídicas. Al ver esto claramente nos ayudará a estar mejor informados acerca de nuestras opciones.

En un campo todavía dominado por la perspectiva de la frontera, este libro tiene el potencial de ser un elemento de cambio real. Armados con un ejemplo tras otro de acoso en las salas de chat y foros de Internet, los autores detallan algunos de los discursos viles y odiosos que la combinación actual de la legislación y la tecnología ha generado. Los hechos son tratados con el análisis y recomendaciones políticas.

Calificar y comentar sobre este libro ha implicado conformar un equipo formidable de expertos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago, invitados de la Universidad de Harvard, Columbia, Washington, Texas y la Universidad de Yale, todos con el propósitos de examinar los daños de demasiada libertad de información (así como los sistemas de tarifas legales). Es una tarea fascinante. Sabemos que la difusión de la pedofilia en la red es como gritar "¡Fuego!" en un teatro abarrotado. ¿Por qué no hemos de  rechazar igualmente cuando un falso rumor se propaga a través de la generación Google y arruina una vida inocente, cuando el "género-objetivación" de las mujeres (y sus "falsas tetas enormes") es el agua del baño sucio en la web en todo el mundo, cuando la misoginia y el  anonimato son los platos digitales de todos los días, cuando la intimidad se encuentra en prenda para el clic de un botón?

Lee este libro y nunca más volverás a ver el Internet a través de lentes color de rosa.